Мораториумът върху соята в Бразилия забави обезлесяването на Амазонка. Сега е предизвикателство

От 2007 година Марсело Салазар живее на мястото, което е кралят на обезлесяването в Бразилия: Алтамира, в щата Пара. Горе-долу с размерите на Флорида, амазонската община беше най-бързият обезлесител в страната за няколко следващи години.

Двигателите на обезлесяването там варират от присвояване на земя, развъждане на наедрял рогат добитък, минно дело и водноелектрически язовири до огромни инфраструктурни планове. От август обаче Салазар, деятел и резистентен бизнесмен, има ново главоболие: соята.

Препоръчани истории

„ Соята се доближава към нашия район “, споделя Салазар. „ Това не е нормална зона за соя, само че тя бързо се изтласква на север от щата Мато Гросо, един от най-големите производители на соя в Бразилия. “

Една от аргументите зад това разширение е опитът да се суспендира мораториумът върху соята, непринудено съглашение сред компании за търговия със соя, неправителствени организации и бразилски държавни организации, което беше основано през 2006 година

Съгласно него търговците на соя се съгласиха да не купуват соя от земя, която е била обезлесена след 2008 година Въведена е цяла инсталация за наблюдаване, с цел да се ревизира от кое място идва соята и къде е осъществено обезлесяването, като се употребяват техники като сателитни изображения.

В края на август обаче бразилският регулатор на конкуренцията CADE реши да стартира следствие на соевия мораториум, предполагайки, че това може да е фирмен картел. В очакване на резултатите мораториумът беше спрян. Съдия от своя страна анулира това прекъсване.

След това CADE се съгласи да отсрочи прекъсването. Но на 6 ноември, тъкмо когато стартира COP30, бразилският арбитър от Върховния съд Флавио Дино спря следствието на CADE, най-малко до момента в който Върховният съд вземе решение по случая, което е планувано сред 14 и 25 ноември.

Все отново мораториумът остава в странна невъзможност, която към този момент предизвиква последствия на земята в Алтамира.

„ Соята не обезлесява непосредствено “, споделя Салазар. " Инвеститорите купуват земя, която е била обезлесена от други, като животновъди. След това продавачите отиват на земята зад нея и стартират изначало. Досега директното обезлесяване не се случва постоянно, само че даже законното развъждане на соя усилва цените на земята и води до унищожителен цикъл. Само предходната седмица присъствах на среща в Алтамира на вложители в соя, където те приветстваха прекъсването на мораториума. "

The опитът за премахване се случва в противоречив миг за Бразилия. През ноември COP30, Конференцията на Организация на обединените нации за изменението на климата, се организира в Белем, Бразилия, в Амазонка, на към 500 километра (310 мили) от град Алтамира. Едновременно с това Бразилия изпитва комерсиално напрежение със Съединени американски щати и е в развой на одобрение на комерсиално съглашение сред Меркосур – южноамерикански търговски блок, формиран от Бразилия, Аржентина, Уругвай, Парагвай и Боливия – и Европейския съюз.

„ Последиците от прекъсване биха били в действителност съществени “, споделя Маурисио Войводик, изпълнителен шеф на WWF Бразилия, бразилска неправителствена организация, която е част от световната Мрежа на Световния фонд за природата. „ Ако мораториумът бъде неразрешен, соята ще се популяризира из Амазонка със светкавична скорост. “

Ценно обезлесяване

Според Холи Гибс, професор в Университета на Уисконсин-Медисън, където тя управлява Глобалната лаборатория за земеползване и околна среда, мораториумът е бил инструмент за запазване на околната среда. Гибс беше един от създателите на изследване от 2020 година в Nature Food, което означи надълбоко понижаване на обезлесяването заради соевия мораториум.

„ Мораториумът е една от единствените ограничения, които фактически забавиха обезлесяването на Амазонка по измерим метод “, споделя тя. " Това не е спряло цялото обезлесяване. Но понижи цената му. "

Соята е най-ценното потребление на земята в Амазонка. Икономическата стойност на квадратен хектар от развъждането на соя е доста по-висока от, да вземем за пример, развъждането на наедрял рогат добитък.

„ Ето за какво в исторически проект то е довело до обезлесяването “, споделя Гибс. " Някой може да разчисти земя и по-късно да се надява, че аграрни производител на соя ще влезе и ще заплати най-скъпо за това. Соята направи обезлесяването доста скъпо в Амазонка. Мораториумът върху соята обръща тази логичност наобратно. "

Повечето обезлесяване през днешния ден се случва заради развъждането на наедрял рогат добитък, което има по-ниски стопански изгоди от соята. „ Преди мораториума към 30 % от соята идваше от неотдавна обезлесена земя “, споделя Гибс. " Днес по-малко от 1 % от соята идва от неотдавна обезлесена земя. Мораториумът провокира бърз спад. "

Според критиците на мораториума, системата обаче съставлява спомагателен пласт администрация за фермерите. Обезлесяването към този момент е контролирано и най-много неразрешено в Амазонка според бразилското законодателство. Мораториумът, съгласно тях, предизвиква замайващ двоен набор от правила.

В изказване асоциацията на производителите на соя Aprosoja Mato Grosso, един от най-известните съперници на мораториума, означи, че частното съглашение няма правна поддръжка и вреди на дребните и междинни фермери. Aprosoja Mato Grosso не отговори на искане за коментар.

Според поддръжниците обаче бразилският закон не е задоволителен, с цел да отбрани фактически Амазония. Въпреки че обезлесяването е механически нелегално в региона, то към момента постоянно се случва без последици за тези, които правят сеченето.

„ Бразилският закон е доста добър, само че контролът липсва “, споделя Салазар. " Отговорните бразилски държавни организации нямат средствата да отидат в провинцията и да наложат санкции и да се уверят, че те са платени. Нуждаем се от помощта на пазара. "

Mercosur

Опитът за прекъсване на мораториума се случва в ударен миг в интернационален мащаб. Президентът на Съединените щати Доналд Тръмп удари Бразилия с търговски ограничавания, откакто осъди някогашния президент Жаир Болсонаро за опит за прелом. Освен това Европейски Съюз сега утвърждава комерсиално съглашение с Меркосур. Сделката е противоречива заради, наред с други неща, опасения за околната среда.

Например, подозрително е, че пазари като Европейски Съюз ще желаят да купуват соя, идваща от обезлесени земи, даже в случай че мораториумът бъде неразрешен. Европейски Съюз също по този начин вкарва нов Регламент на Европейски Съюз за обезлесяването (EUDR), който ще спре вноса на артикули като соя, в случай че произлизат от обезлесени региони. Това обаче не значи, че мораториумът би бил непотребен.

„ EUDR не разрешава избрани артикули, създадени в региони, обезлесени след 2020 година “, споделя Рафаела Фераз Зигерт, докторски откривател в Германския университет във Фрайбург. „ Това опонира на крайната дата на мораториума, която е 2008 година Това противоречие би отворило парче земя с размера на Ирландия за произвеждане на соя, предоставяйки де факто прошка на производителите, които преди този момент са били лимитирани от мораториума. “

Натискът за преустановяване на мораториума обаче може също да бъде показване на объркващата сцена на Бразилия политика.

Въпреки че президентът Лула да Силва обществено разгласи, че желае да спре обезлесяването, той към момента би трябвало да се съюзи с обичайните елити, по-скептични към опазването на околната среда. Крайнодясното придвижване, което докара някогашния президент Болсонаро на власт, също е към момента известно в страната и може да види края на мораториума върху соята като победа против държавното управление на Лула.

„ Бразилското федерално държавно управление не заема една позиция “, споделя Войводич от WWF Бразилия. " Лула трябваше да сътвори коалиция с разнообразни ползи. Министерството на околната среда поддържа мораториума. Министерството на земеделието обаче е срещу. Министерството на финансите от своя страна е загрижено за резултатите върху търговията. Междувременно Лула към момента не е направил изказване. Бразилското държавно управление въобще не е хомогенно. "

Опитът за прекъсване на мораториума също евентуално ще смути държавното управление на Лула по време на COP30. „ Целият роман за Бразилия като първенец във връзка с климата може да бъде обиден “, споделя Войводич. „ Онези отвън Бразилия ще видят по какъв начин дискурсът на държавното управление се разграничава от унищожаването на Амазония, протичащо се на място. “

Грешна посока

Секторите на бразилския агробизнес се съпротивляват на ограничения като мораториума върху соята от десетилетия. Този опит за прекъсване е единствено последната борба в траялото десетилетия напрягане сред тях и екологичните придвижвания.

„ Трудно е да се каже за какво тъкмо опитът за прекъсване се случи в този момент “, споделя немският академични откривател Фераз Зигерт. " Това е дълготраен развой. От началото на 2000-те години имаше опозиция против соевия мораториум. Малко по малко те се опитваха да намерят място това да се случи, яхнати на консервативни политически талази. "

Паралелен напън против соевия мораториум се случва в бразилския щат Мато Гросо. Губернаторът Мауро Мендес постанови, че всеки търговец, който следва соевия мораториум, ще загуби достъп до данъчни тласъци. Aprosoja Mato Grosso също стартира правосъдни каузи против търговци, изисквайки от тях да компенсират фермерите за хипотетичните загуби, понесени от мораториума.

„ Ако тези ограничения в действителност съумеят, не знам какво ще е бъдещето за соевия мораториум “, споделя Зигерт. „ Това би означавало, че комерсиалните компании ще изгубят пари, което може да накара частния бранш да се колебае в тяхната поддръжка. “

Противниците, несъмнено, не могат да принудят търговците да купуват от обезлесена земя, със или без мораториума. Ако мораториумът бъде неразрешен, това би означавало, че отговорността за некупуване на соя от обезлесени земи в Амазонка ще падне върху обособени компании, което ще затрудни спазването на уговорките за резистентност.

„ Красотата на мораториума е, че това е секторно съглашение с инспекции и салда “, споделя Фераз Зигерт. „ Истинската смяна на място се случва, когато целият бранш се съгласи, а не независими доброволни задължения на компанията. “

Връщайки се в Алтамира, Салазар се тревожи за допустима възбрана на мораториума. Не единствено тъй като ще форсира обезлесяването, само че и тъй като съставлява стъпка обратно.

„ Трябва да вървим в другата посока “, въздъхва той. " Трябва да защитим Амазонка и да създадем други възможности за запазване на горите, като стабилно агро-лесовъдство. Вместо това сме изправени пред разгръщане на агробизнеса и огромно обезлесяване. "